求刑只为治病案应怎样反思

北京近日开审了一个很特别的抢劫案，抢劫犯的犯罪动机让在场的人都震惊了：抢劫犯居然是因为自己犯了重病，无钱医治，希望犯罪后进入监狱里获得国家免费治疗。(11月26日《新京报》)

　　这个案子中的当事人很容易让人联想到欧·亨利笔下的索比。在讽刺小说《警察与赞美诗》中，索比为了摆脱饥寒交迫的困扰而故意作案，目的就是为了进监狱。如新闻所示，北京这位名叫李大伟(化名)的19岁农民身患严重再生障碍性贫血，此前因无钱治病而通过抢劫所得来维持生命，为此他被判了7年徒刑，法院得知他患有重症后，决定监外执行。但李大伟一心想进监狱获取国家免费治疗，因而继续作案，这次终于如愿以偿地被判了18年刑期。李大伟故意犯罪求刑的情节引起了公众的广泛同情，一些法学专家据此认为，应该反思我国的医疗制度。

　　"反思"似乎成了此案的价值所在，但老实说，我对这样的"反思"表示怀疑。如果人们的记性不坏，应当想到，此类以"非常"手段求医的案例实在不胜枚举，提供给政府与社会"反思"的机会也太多了。其中关于故意犯罪以求治病，就有不少先例。除此之外，穷人们能够想到的治病方式可谓充满"创意"。譬如：黑龙江一位男子曾用板车推着妻子，步行3000里进京求医；一位在广州打工的四川农民工无钱治病，贴广告卖儿子；安徽一位小学生为了救父亲的命，写信给卫生部部长，如此等等。这些"创意"其实只是一根救命的稻草，目的无非是引起社会的同情与关注。但最终的结果怎么样？类似的"反思"事例还不是照样继续上演！

　　回想到当前医改方案犹抱瑟琶半遮面的情形，医改制度千呼万唤不出来的现实，以及相关官员表态说医改并不意味着政府要大量增加投入，我们很难相信有关部门真的认真"反思"过。

　　我国法律关于犯人生病可享公费治疗的制度无疑是非常人性化的，那么，对于实现监狱外穷苦百姓医疗体系的人性化，是否真的如我们想象的那样难？我们还要经历多少令人痛心的"非常"求医事例，才能使医疗保障真正健全起来？这些都是"深刻反思"的要点所在。 作者系资深评论员